El Pentágono publicó 112 videos UAP… pero ninguno revela su velocidad real
Dos científicos analizaron los 112 videos UAP publicados mediante PURSUE. Descubrieron que INTENCIONALMENTE omitieron información para calcular la velocidad de los objetos
UFOUAP
8/31/2026
¿El gobierno está ocultando la evidencia más importante?
Aquí aparece la acusación más inquietante del artículo. Para el historiador especializado en OVNIs Richard Dolan, el verdadero fracaso científico no consiste en que las fuerzas armadas hayan sido incapaces de obtener la información necesaria. Sus sistemas fueron diseñados precisamente para calcular dónde está un objeto, qué tamaño tiene, qué velocidad alcanza y si representa una amenaza.
Leer el post original: https://uaplogbook.com/pursue-velocity-recovery-misra-koparapu/
Pues con el chismorreo padrinos, los gringos acaban de publicar un nuevo paquete de 112 videos de fenómenos anómalos no identificados mediante el programa PURSUE este 7 de Agosto del 2026 (recién salidito del horno).
A primera vista, algunas grabaciones parecen mostrar objetos desplazándose a velocidades extraordinarias. Sin embargo, dos científicos descubrieron que ninguna contiene los datos necesarios para saber qué tan rápido se movían realmente. (a hueso, ya empezaron con sus mmds)
El problema, según Dolan, es que el gobierno habría recopilado esa información, pero estaría evitando deliberadamente entregársela al público. (mira mira, chs mrds)
Esta es una interpretación de Dolan, no una conclusión demostrada por el estudio. Sin embargo, los investigadores sí confirman algo importante: el público recibió videos incompletos, sin la telemetría, datos de distancia, movimiento de las aeronaves y registros de radar necesarios para analizarlos científicamente. (Mejor Nadota!)
La pregunta, entonces, ya no es solamente qué aparece en los videos, sino qué información permanece en poder del gobierno y por qué no fue publicada junto con las imágenes.
Leer el post original: https://uaplogbook.com/pursue-velocity-recovery-misra-koparapu/
Ya si estan bien perros para meterse en el rabbit hole, les dejo el estudio que hicieron mis compis Jacob Haqq-Misra y Ravi Kopparapu: https://arxiv.org/abs/2608.12445
Mis compis Jacob Haqq-Misra y Ravi Kopparapu analizaron todos los videos y encontraron el mismo problema: "podemos observar el movimiento de los objetos en pantalla, pero desconocemos su distancia, la velocidad del avión que los grabó, el ángulo de observación y el campo de visión exacto del sensor."
Sin esos datos, un objeto que parece cruzar el cielo a una velocidad imposible podría ser simplemente un pájaro cercano. Pero también podría ser una nave mucho más grande viajando a varios kilómetros de distancia. (o puede ser el Arqui Benavides en su fase de hombre pájaro)
